retour haut de page

Communiqué de Presse n° 6

Paris, le 1er mars 2003

ARCHILESB ! et VIGITRANS
à la Mairie de Paris

BEAU TRAVAIL ! ARCHILESB! ET VIGITRANS OBTIENNENT LA REUNION DE MISE A PLAT QU'ILS APPELLAIENT DE LEUR VŒUX POUR LE PROJET DE CENTRE D'ARCHIVES ET DE DOCUMENTATION DES HOMOSEXUALITES DE PARIS.

Archilesb!, Vigitrans et le collectif Lopattaq ont été reçus à la Mairie de Paris mercredi 26 février par Mr Christophe Girard, adjoint à la culture au Maire. A l'issue de cette rencontre productive, l'engagement fut pris par Mr Christophe Girard d'organiser aussi rapidement que possible une réunion de travail avec toutes les parties concernées.

Animés par la volonté de voir se mettre en place un Centre d'archives qui compte avec toutes les minorités sexuelles, Archilesb! et Vigitrans avaient adressé en février dernier un courrier à Mr Delanoë pour lui faire part des manquements dans l'actuel projet proposé par Mr Miles et Mr Le Bitoux et demander la tenue d'une réunion de mise à plat.

En octobre dernier, Archilesb! rejoint en novembre par VigiTrans, ont lancé avec les soutiens du PASTT, du Caritig, de l'Académie gay & lesbienne et de nombreux acteurs de la communauté LGBT, deux pétitions pour protester contre l'exclusion des lesbiennes, des transsexuel/les et des transgenres mais aussi de la question du sida de l'actuel projet du Centre de documentation et d'archives homosexuelles de la ville de Paris (CADHP). Celles-ci ont recueillies plus de 900 signatures à ce jour.

La liste des signataires qui comporte des associations gaies, lesbiennes, transgenres et féministes (Act-Up Paris, Cineffable, la Coordination lesbienne de France, le collectif Droits des Femmes de Paris... ) mais aussi de nombreuses personnalités (Pierre Bergé, Alain Touraine, Virginie Despentes... ) ainsi que de nombreuses signatures à l'international (Lesbian Archives de New York et de Los Angeles, Feminist net of Greece, Teresa de Lauretis de l'université de Santa Cruz, Martha Gever de l'université de Floride... ) avait été jointe aux courriers adressés à Mr Delanoë ainsi qu'au CADHP.

Archilesb!, Vigitrans et le collectif Lopattaq se réjouissent de constater que leurs revendications soient enfin entendues et qu'un nouveau départ puisse être pris dans la réalisation du projet du Centre de manière à ce que celui-ci devienne la maison de toutes les minorités sexuelles et de genre.

Pour recevoir le texte de la pétition et les signatures en attendant l'ouverture imminente du site web Archilesb!/Vigitrans.

Pour toute information complémentaire, contacts Presse :
Archilesb! : Marie-Hélène Bourcier mhbourcier[AT]free.fr
VigiTrans : Tom Reucher tom.reucher[AT]free.fr

retour haut de page

Communiqué de Presse n° 5

Paris, le 9 février 2003

Rectificatif suite à la parution d'une "Réponse de la mairie de Paris"
à Archilesb et à VigiTrans

Suite à la diffusion, aux allures de révélation, d'une vraie fausse lettre émanant d'Odette Christienne, adjointe au Maire, chargée du Monde combattant de la Mémoire et des Archives de la Mairie de Paris, et qui vaudrait pour réponse de la Mairie de Paris au courrier conjointement adressé par Archilesb! et Vigitrans au Maire de Paris le 30 janvier dernier, Archilesb! et Vigitrans tiennent à apporter les précisions suivantes. Merci donc de rectifier.

Aucune lettre émanant de Mme Christienne n'est parvenue aux intéressés. Joint au téléphone, le cabinet de Mme Christienne nous a simplement précisé que l'adjointe au Maire, chargée du Monde combattant de la Mémoire et des Archives de la Mairie de Paris ne pourrait pas assister à la réunion de mise à plat qu'Archilesb! et Vigitrans appellent de leur voeux en raison d'un emploi du temps trop chargé.

Rappelons que l'objet du courrier au Maire de Paris était de demander que soit organisée une réunion de travail avec toutes les parties concernées en présence de référents de la Mairie de Paris de manière à aider à la mise en place d'un Centre d'archives qui compte avec toutes les minorités sexuelles et de genre. Ce qui est loin d'être le cas actuellement.

Les arguments distillés en forme de fuite dans Tetu.com avec l'aimable complicité de Judith Silberfeld qui n'a jamais caché son désir d'être la courroie de transmission de Mr Lasnier et qui a fait preuve d'une constante partialité à l'égard d'Archilesb! et de Vigitrans, ne sont donc que la reprise de propos tenus aux représentants d'Archilesb! et de Vigitrans lors de leur rendez-vous avec Mr Lasnier.

Il serait souhaitable que les modalités de validation du projet dont il est fait état pour bloquer le débat soient enfin communiquées, d'autant que lors des rendez-vous en juin 2001 avec Messieurs Le Bitoux, Piriou, Lalement et Miles, il semblerait que Mme Christienne ait été loin d'approuver avec enthousiasme le projet qui fut par la suite et pour cette raison présenté à Mr Girard.

La mise en avant d'une définition juridique de l'archive augure mal de la méthode et correspond sans doute plus à une humeur procédurière qu'à une réelle connaissance de la spécificité des archives des minorités sexuelles. Elle ne change rien au fait que le projet en l'état reste discriminatoire, lesbophobe et transphobe, ce qui est loin de faire l'unanimité à l'exécutif de la Mairie.

Pour mémoire :
Toujours aucun trans dans le Conseil d'administration ou le comité de pilotage du futur centre sans parler des lesbiennes qui devraient y figurer.
Des sous-comités qui dans leur structure rappellent la production de l'homosexualité au XIXème siècle ?
Des sous-comités composés d'experts fantômes : listés à leur insu ou ayant signé les pétitions d'Archilesb ! et de Vigitrans !
Beaucoup de centres existants, d'organismes ou de particuliers qui refusent de donner leurs fonds au Centre dans l'état actuel du projet.

C'est pourquoi d'Archilesb ! et Vigitrans ! continuent de demander à ce qu'une réelle parité culturelle se mette en place dès à présent et à tous les niveaux.

retour haut de page

Communiqué de Presse n° 4

Paris, le 24 janvier 2003

ARCHILESB ! et VIGITRANZ
chez BERTRAND DELANOE

Les pétitions lancées par les mouvements Archilesb ! et VigitranZ - qui protestent contre l'exclusion des lesbiennes, des transexuel/les et des transgenres de l'actuel projet du Centre de documentation et d'archives homosexuelles de la ville de Paris (CADHP) et qui demandent une refonte du contenu scientifique et politique du projet - ont déjà recueilli plus de 800 signatures.

Animés par la volonté de voir se mettre en place un centre d'archives qui compte avec toutes les minorités sexuelles et parce que nous avons trop l'habitude des pratiques méprisantes voir démagogues des initiateurs actuels, Archilesb ! et VigitranZ - avec les soutiens du PASTT, du Caritig et du collectif LopattaQ - demandent un rendez-vous à Bertrand Delanoë et que soit organisée une réunion de travail avec les parties concernées et le plus rapidement possible.

Parce que tout comme la Mairie de Paris, le futur centre doit être la maison de toutes les minorités sexuelles et de genre.

retour haut de page

Paris, le 9 décembre 2002,

Communiqué de presse n° 3

Archilesb! vous le dit :
Madonna does it better !!!!

Dans Libération en date du 7-8 décembre, René-Paul Leraton, membre du comité de soutien du Centre de Documentation et d'Archives sur les Homosexualités proposé par Jean Le Bitoux et pour lequel la Mairie de Paris a voté en septembre une subvention d'un montant de 100.000 euros mais aussi sexologue et salarié de Sida Info Service.a déclaré : "Les lesbiennes historiques ont l'habitude de s'en prendre aux seuls mecs qu'elles ont sous la main : les pédés".

C'est l'occasion pour Archilesb! de souligner à quel point la démarche des "experts" du futur Centre est datée et ne reflète en aucune manière la diversité des courants féministes, post-féministes, lesbiens, queers et transgenres qui font la richesse des cultures gaies, lesbiennes, bi et trans. Le féminisme essentialiste anti-patriarcal auquel Mr Leraton fait référence de manière caricaturale a été largement été contesté dans la culture lesbienne, queers et trans et il faudrait vraiment se prendre pour un sexologue de la fin du XIXème siècle pour continuer de définir les genres et les identités sexuelles en seule reférence au sexe dit biologique.

Le nom choisi pour le Centre ("les homosexualités") restreint la définition des identités sexuelles aux seules pratiques sexuelles. La prise en compte de la question des genres et des débats prolifiques qu'elle suscite actuellement suffirait d'ailleurs à rendre injustifiable la mise à l'écart des personnes transgenres et transsexuelles mais aussi des butchs et de bien d'autres identités de genre au profit d'une conception biologique de la parité. Voilà qui est contraire aux intentions et déclarations de Mr Bertrand Delanoé sur la fonction de Mairie de Paris qui doit être la maison de toutes et de tous et donc de toutes les minorités et de toutes les cultures sexuelles et de genre.

Rappelons que restreindre la vocation du centre à l'homosexualité masculine serait également contraire à toutes les dispositions européennes en matières d'égalité des sexes et des genres. Raison pour laquelle sans doute la pétition d'Archilesb! et de Vigitrans à l'international a déjà reçu le soutien de personnalités et d'associations de référence.

Madonna s'y connaîtrait-elle mieux en politique des genres que René-Paul Leraton en déclarant : Don't they know that I'am a gay man trapped in a woman's body? (n'ont-ils pas compris que je suis un gay emprisonné dans un corps de femme?)

Contacts Presse :
Archilesb! : Marie-Hélène Bourcier mhbourcier[AT]free.fr

retour haut de page

Paris, le 8 décembre 2002,

Communiqué de presse n° 2

Archilesb! réagit
à l'article paru dans Libération en date des 7-8 décembre

et demande à ce que la Mairie de Paris
et les responsables du futur projet
répondent sur le fond et non par l'injure ou le diagnostic psychologique !

Archilesb! tient à préciser que la pétition évoquée par Blandine Grosjean dans son article intitulé "Des lesbiennes parisiennes contre "le machisme gay" est portée par le groupe du même nom dont fait partie Marie-Hélène Bourcier.

Archilesb! tient également à préciser que si certains élus de la Mairie de Paris se sont montrés réceptifs aux demandes d'Archilesb! au nombre desquels Mme Clémentine Autain et des élues du groupe Verts, Mr Philippe Lasnier en charge des relations avec les associations gaies et lesbiennes à la Mairie de Paris continue de défendre non sans aveuglement l'évaluation -bien légère- dont celui-ci a fait l'objet et de placer le débat sur un terrain psychologique qui renseigne assez sur sa connaissance de la culture et de l'histoire lesbiennes et du fait qu'il ignore le type d'interrogations que doit susciter un tel projet : pour preuve ses propos lors d'un rendez-vous où il nous fut demandé sans rire si l'absence des lesbiennes dans l'espace publique avait "des explications hormonales". Rendez-vous où il ne nous fut pas permis de venir avec des représentants de Vigitrans au prétexte que le bureau était trop petit.

En ce qui concerne les accusations de "victimisation" qui serait la stratégie préférée des hystériques en question, nous suggérons de renvoyer le diagnostic à Mr Girard, adjoint au maire de Paris et chargé de la culture qui a argumenté du seul fait qu'il faut des endroits pour les jeunes homosexuels dont un trop grand nombre se suicident encore dans notre pays pour défendre le projet lors du vote au Conseil de Paris en septembre dernier. Nous tenons à rappeler que Mr Laurent Amiand, directeur de cabinet de Mr Girard a été alerté dès septembre 2001 quant aux problèmes que ne manquerait pas de susciter un projet archigay mais que Mr Girard n'a toujours rien proposé pour pallier à des manquements devenus criants.

retour haut de page

Paris, le 6 décembre 2002,

Communiqué de presse n° 1

Mobilisation des lesbiennes, des transsexuels et des transgenres
contre le projet de centre de documentation et d'archives homosexuelles de Paris
subventionné par la Mairie de Paris

Le groupe Archilesb! a lancé en novembre dernier une pétition pour que le projet du Centre de Documentation et d'Archives sur les Homosexualités proposé par Jean Le Bitoux et pour lequel la mairie de Paris a voté en septembre une subvention d'un montant de 100.000 euros soit revu et considérablement enrichi.

A ce jour, la pétition Archilesb! a reçu plus de 700 signatures émanant de personnalités, intellectuels, associations, militants de tous horizons. Vigitrans, un groupe de transsexuelles et de transgenres vient à son tour de lancer une démarche similaire.

Centré gay uniquement, l'actuel projet du Centre de Documentation et d'Archives sur les Homosexualités fait l'économie de la représentativité lesbienne, transsexuelle et transgenre. Les associations lesbiennes, transsexuelles et transgenres n'ont pas été consultées alors que la conception du projet date de plus de deux ans maintenant. La liste des personnalités ne comporte que 5 femmes sur 59, sachant que la plupart n'ont pas été réellement contactées. Il en va de même pour les fonds d'archives potentiels devant être recueillis par le futur centre qui ont été listés à l'insu de leurs dépositaires actuels. A ce jour, le comité du centre ne s'est jamais réuni.

La qualité scientifique du projet paraît contestable : manque de réflexion sur la notion d'archive des minorités au profit d'une vision technocratique ou universitaire de celle-ci et qui ne prend pas en compte les récents débats sur la question et relègue l'archive populaire aux oubliettes ; contre-vérités historiques qui s'affichent pourtant comme premières priorités du centre : "dans un premier temps, le fonds d'archives concernera majoritairement l'homosexualité masculine pour des raisons historiques" peut-on lire dans le dossier de présentation qui a été avalisé par les services de la Mairie de Paris.

Pour Archilesb! ce projet doit devenir représentatif (parité et parité culturelle) dans ses instances :
- les lesbiennes, les transsexuels et transgenres, les associations représentatives et les personnes qui ont joué un rôle historique doivent être intégrées dans le comité de pilotage.
- le fonctionnement de l'association en charge de la mise en place de la phase de préfiguration et qui a touché la subvention doit être transparent et intégrer les lesbiennes, les transsexuelles et les transgenres dans la réflexion et les circuits de décision.

Il est peu rassurant de constater que le premier acte fondateur du Centre est que Mr Le Bitoux se soit autosalarié et que l'association soit toujours aussi opaque et domiciliée chez lui.

Pour que cesse l'exclusion des lesbiennes
dans le projet du futur centre de documentation et d'archives homosexuelles de Paris !!!

Pourquoi cet appel lancé par Archilesb!?

Le Conseil de Paris vient de voter une subvention d'un montant de 100.000 euros pour que le projet de Centre de documentation et d'archives homosexuelles de Paris proposé par Jean Le Bitoux et Christopher Miles entre en phase dite de préfiguration en 2002-2003. Celle-ci comporte notamment la réalisation d'études, audits et cahier des charges, la sollicitation de divers "experts" et personnalités ainsi que la mise en œuvre d'un comité de pilotage.

A cette occasion, nous demandons que les manquements et les erreurs volontaires commises dans la conception du projet ne perdurent pas et que les différents interlocuteurs (concepteurs du projet et Mairie de Paris) qui en ont été alertés à plusieurs reprises ne fassent plus font la sourde oreille.

Le contenu scientifique et politique du projet doit être revu

- parce qu'il est excluant : il est uniquement centré gai au détriment des lesbiennes, des transsexuel(le)s et des transgenres.

- parce qu'il est inexact : il ne nous paraît ni admissible ni sérieux de voir la Mairie de Paris et la LGBT continuer de défendre un projet où il est dit que "dans un premier temps, le fonds d'archives concernera majoritairement l'homosexualité masculine pour des raisons historiques"… C'est bien méconnaître l'histoire des mouvements sociaux liés au politiques sexuelles qui trouvent leur enracinement dans les cultures féministes et lesbiennes et ce, dès les années 70 en France.

- parce que la question de l'archive doit l'objet d'une réflexion moins superficielle (spécificité des archives lesbiennes, archives vive, archives des minorités…). Or la conception hyperclassique de l'archive qui se dégage du projet fait l'impasse sur les récents et fructueux débats sur la notion d'archive.

Ce projet doit devenir représentatif (parité et parité culturelle) dans ses instances

- les lesbiennes et les associations représentatives doivent être intégrées dans le comité de pilotage. Il est inadmissible que la liste des 59 participants au projet ne comprennent que 5 participantes…

- le fonctionnement de l'association en charge de la mise en place de la phase de préfiguration doit être transparent et intégrer les lesbiennes dans la réflexion et les des circuits de décision.

Qui est Archilesb!

La pétition Pour que cesse l'exclusion des lesbiennes du centre de documentation et d'archives homosexuelles de Paris subventionnée par la Mairie de Paris est portée par Archilesb!

Archilesb! s'est constitué début 2002 en se donnant pour missions :

- d'animer une réflexion sur la notion d'archive et plus particulièrement sur les archives lesbiennes (séminaires, rencontres…)
- d'imaginer des actions et des dispositifs susceptibles d'évaluer les besoins et possibilités en matière d'archives mais aussi les manières d'en produire.
- de défendre la culture lesbienne et ses protagonistes et de lutter contre leur invisibilisation. Pour cette raison Archilesb soutient Cineffable dans sa demande de subvention pour le festival auprès de la Mairie de Paris.

PREMIERES SIGNATURES :
A FLORENCE ABADIE (sociologue, formatrice), VÉRONIQUE ABBRUZZETTI (maître de conferences, Paris III), PABLO ACHARD (physicien), ACT UP-PARIS, ISABELLE ADRET (professeur), …..

DESTINATAIRES DE LA PETITION :
Mairie de Paris, inter LGBT, Jean Le Bitoux et Christopher Miles pour l'association en charge du projet du centre de documentation et d'archives homosexuelles.

The City Council of Paris has provided a one-year grant of $100,000 to launch a project proposed by Jean Le Bitoux and Christopher Miles to create an Archive of Homosexuality in Paris. The funding will support the preparatory stage of the project and involve research, the development of guidelines, consultation with "experts" and the selection of a steering committee.

On several occasions, the lesbian group ARCHILESB! and VIGITRANS have asked the various responsible parties (the designers of the project as well as the Paris City Council) to correct the omission of lesbians, transsexuals and transgender people from the project but our claims have not been heard.

Today and without delay :

1. We ask that the scientific and political content of the project be entirely reviewed :

· We ask this because the project produces exclusion within the LGBT community: it is gay-male-centered to the detriment of lesbians, transsexual and transgender people. Neither the Paris City Council nor the French-Inter-Pride Organization should support a project that claims that "during a first period, the archival resources will concern mostly male homosexuality for historical reasons." This assumption is not only politically unfair but also historically inaccurate. The designers of the project seem to be unaware of the history of the social movements and politics of France which are rooted in the lesbian and feminist culture. The project's definition of "homosexual history", which prefigures its archival methods and futures resources, is gay-male-centered. It underestimates the contribution of lesbians to the LGBT social political history and promotes a long-lasting discrimination.

· The expected aims and functions of the archive of homosexuality must be opened to reflection and discussion within the LGBT community: the specificity of the Lesbian, transsexual and transgender Archives, the possibility of a "living archive" as oppose to a passive and historical vision of the future archive, the question of the relationship of a "minority archive" to the State institutions and powers, its relationship to AIDS archives, etc. are just some of the issues that need to be addressed.

2. The Archive Project must be politically representative of the differences within the LGBT community. It must therefore respect current European laws on gender and sexual equality.

· Lesbians, transsexuals and transgender people and their representative organizations must be actively integrated within the archive's steering committee. It is unacceptable that out of 59 project participants only 5 are women !

· The launching of the preparatory phase of the project must be open and clear, and must integrate lesbians, transsexuals and transgender people in both research and management positions.

ARCHILESB! works together with VIGITRANS to end the discrimination of lesbians, transsexual and transgender people in the archive project.

Make sure your voice is heard! Help end lesbian, transsexual and transgender discrimination ! SIGN NOW!

SEND THIS MESSAGE
to mhbourcier[AT]free.fr with your name, country, and political or associative affiliation.

First Signatures
Sara S'Jegers (Belgium), ), Andrea Ryan (Princeton University),
Namascar Shakthini (chair of the new Sexuality and Gender Certificate program at the university of Florida)